viernes, 21 de octubre de 2011

Anuncio de la promoción de juicio de nulidad e impugnación vs. aprobación por Semarnat del Estadio

La mañana de este 21 de octubre el Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora realizó una rueda de prensa en la que presentó a los medios la información sobre dos recursos legales que buscan frenar el proyecto del estadio en el bosque La Pastora.

Uno es un recurso de revisión en el que se intenta revocar ante la propia Semarnat la resolución del Manifiesto de Impacto Ambiental que entregó Fmesa, y declararla nula, suspendiendo el proyecto de ejecución.

El otro es la promoción de una demanda de un juicio de nulidad ante el tribunal que contiene 14 agravios con los que se debe anular aprobación de Semarnat al proyecto del Estadio.

En este video, de Realidad Expuesta, Claudio Tapia y Cipactli Camero, explican algunos detalles.




ESTOS SON LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTAMOS PARA EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE CADA ACCIÓN LEGAL



Impugnación de la Manifestación de
Impacto Ambiental otorgada por SEMARNAT


Resumen demanda de nulidad vs. resolución de Semarnat
al aprobar Estadio en La Pastora

Resumen demanda de nulidad vs. resolución de Semarnat al aprobar Estadio en La Pastora


Guadalupe, N.L., a 20 de octubre del 2011

          El día 18 de octubre del 2011, se presentó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, demanda de nulidad en contra de la resolución contenida en el Oficio número 139.003.03.675/11 del 05 de agosto del 2011, emitida por la Delegación Federal en Nuevo León, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

En dicha resolución, se evaluó y autorizó de manera condicionada, la Manifestación de Impacto Ambiental Particular (MIA-P), del proyecto “Estadio de Fútbol Monterrey”, promovida por el Fideicomiso Empresarial No. F/396 Bank of América México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bank of América, División Fiduciaria. 

La Delegación de la SEMARNAT, señaló: “Que el proyecto consiste en realizar el Cambio de Uso de Suelo en una superficie de 187,499.56 m2, de una superficie total de 245,000.471 m2, formado por 2 polígonos (Polígono 1 con una superficie de 183,795.325 m2 y el Polígono 2 con una superficie de 61,205.146 m2), con vegetación compuesta por vegetación secundaria de matorral submontano, para desarrollar obras no competencia de la federación (construcción de un estadio de fútbol), el predio se ubica sobre el lado norte de la avenida Pablo Livas a 280 metros (m) al noreste del cruce con la avenida Eloy Cavazos. Colinda al norte con la zona federal del Río La Silla (aunque no de manera inmediata), al este con una propiedad particular que en su mitad norte cuenta con vegetación natural y la mitad sur con las instalaciones de un autocinema actualmente en desuso, al sur colinda con la avenida Pablo Livas y al oeste con el Parque Zoológico La Pastora, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León,...”.

            En la demanda de nulidad, se solicita al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que declare la nulidad lisa y llana de la resolución contenida en el Oficio número 139.003.03.675/11 del 05 de agosto del 2011, emitida por la Delegación Federal en Nuevo León, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Se expusieron los siguientes:

LEE EL DOCUMENTO COMPLETO AQUÍ:

Impugnación de la Manifestación de Impacto Ambiental otorgada por SEMARNAT



Monterrey, N.L. a 21 de octubre de 2011

Impugnación de la Manifestación de Impacto Ambiental otorgada por SEMARNAT

Se interpuso el recurso de revisión de la MIA ante la propia SEMARNAT. En el recurso se argumentó básicamente que la MIA se otorgó indebidamente porque: 

A. Se afectan animales sujetos a protecciones especiales ecológicas;
B. Surgen problemas relacionados con el tema hidrológico (afectación de cuencas);  y
C. Puede ocurrir una afectación a las colonias aledañas

La SEMARNAT le dio entrada al recurso interpuesto y declaró la suspensión de los efectos de la MIA que finalmente permitiría continuar con los demás trámites para llevar a cabo el proyecto de la construcción del Estadio, sujeta a la condición de garantizar los posibles daños que se puedan causar a la empresa, mediante la exhibición de la cantidad de casi 9 millones de pesos. La curiosa manera de fijar la garantía y lo absurdo de su monto, se está controvirtiendo ante las autoridades judiciales federales.

Por su parte, la empresa, a través del Fideicomiso que opera el proyecto, al tener conocimiento del recurso mencionado así como de la suspensión otorgada, acudió al amparo. Éste se tramita con el número 812/2011 ante el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa en Nuevo León, y en él reclama varias cosas, particularmente que se autorice la suspensión que fue condicionada a la exhibición de los 9 millones de pesos mencionados. Así, la empresa, curiosamente, tramitó y obtuvo la suspensión de la suspensión porque, según el mencionado juzgado, “de no concederse la suspensión,… son de difícil reparación los daños y perjuicios que se casan a la parte agraviada con la ejecución del acto, pues podría implicar un deterioro irreversible en el patrimonio de la parte agraviada, si se interrumpen las actividades calendarizadas…” solicitándole a la empresa, de manera increíble, que garantice los posibles daños y perjuicios que pudiera causar con la destrucción de un bosque, mediante la exhibición de tan solo 50 mil pesos.

La ilegal resolución fue impugnada y está pendiente de ser resuelta en estas horas por el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, en el expediente identificado como Queja número 142/2011.

Adviértase la incongruencia de las autoridades administrativas y judiciales. A las personas que habitan en hogares colindantes al bosque depredado, que intentan preservar el medio ambiente, cuyo deterioro afecta a TODOS como sociedad, se les pide que exhiba una garantía de casi 9 millones de pesos. Pero, a la poderosa empresa, para que pueda continuar con la depredación ambiental que pone en riesgo la salud y el patrimonio de los vecinos del parque, se le pide que garantice la suspensión concedida con la irrisible cantidad (vista la capacidad económica de la poderosa empresa) de 50 mil pesos. ¿Esta es la equidad en la administración e impartición de justicia? ¿Somos , en verdad, iguales ante la ley?

Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora
www.sialestadioperoenotrolado.org

miércoles, 19 de octubre de 2011

lunes, 17 de octubre de 2011

VIDEO: Indignez vous Paris Heineken ecocida del último bosque de Monterrey, México

Una ciudadana francesa exhibe ante la asamblea reunida frente al Hotel de Ville, en Paris, el ecocidio en La Pastora, ejecutado por Heineken, como empresa socia de Femsa.

Este video es del 15 de octubre.

jueves, 6 de octubre de 2011

Carta de 30 organizaciones ciudadanas de NL a los miembros del Consejo de Administración de FEMSA

La carta, firmada por 30 organizaciones de la sociedad civil, fue entregada el 5 de octubre en las oficinas corporativas de Femsa. En ella, las asociaciones firmantes le expresan a los integrantes del Consejo de Administración de FEMSA su "enorme preocupación por la decisión de construir un estadio de futbol sobre gran parte del predio “LaPastora”,en el municipio de Guadalupe, N.L. Este proyecto implica severas afectaciones para la ciudad y sus habitantes en los ámbitos correspondientes a medio ambiente, calidad de vida, derechos humanos, paz, derechos ciudadanos, protección a los animales, entre otros".

miércoles, 5 de octubre de 2011

Construir el estadio en otro sitio piden 30 organizaciones de la sociedad civil en Nuevo León

Construir el estadio en otro sitio piden 30 organizaciones
de la sociedad civil en Nuevo León

El estadio sí se puede trasladar,  pero La Pastora no se puede reemplazar


En este 2011, que ha sido declarado por Naciones Unidas como el Año Internacional de los Bosques, se ha tomado la decisión de permitir deforestar el último bosque urbano que queda en el área metropolitana de Monterrey, ciudad con alrededor de 4 millones de habitantes y un déficit de 15 millones de metros cuadrados de áreas verdes según los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Treinta organizaciones de la sociedad civil enviaremos hoy miércoles 5 de octubre al Consejo Administrador de la empresa FEMSA una carta para expresarle nuestra postura en relación al proyecto de la construcción de un estadio de futbol en el predio del bosque “La Pastora”.

Deseamos manifestarle a la empresa nuestra enorme preocupación por este proyecto debido a que implica severas afectaciones para la ciudad y sus habitantes en los ámbitos correspondientes a medio ambiente, calidad de vida, derechos humanos, paz, derechos ciudadanos, protección a los animales, entre otros.

Por ejemplo, según lo documenta el Programa de Manejo del Nuevo Parque Ecológico La Pastora de la Dirección de Parques y Vida Silvestre de Nuevo León, La Pastora es el hogar de 106 especies animales, de las cuales 8 tienen estatus de riesgo o protección según la Norma Oficial Mexicana NOM 059 SEMARNAT. La construcción del estadio en este lugar implica terminar con una parte de dicho hábitat y perturbar el resto, que es además el lugar de acogida de mariposas monarca, así como de diversas aves locales y migratorias, como garzas, patos, golondrinas, halcones, gavilanes, águilas.

Se le ha entregado a la empresa 24.5 hectáreas de un bien público para la construcción del proyecto del estadio, un negocio privado, sin que hasta el momento se haya explicado de manera satisfactoria cómo es que este hecho representa un bien mayor para la sociedad neolonesa que el de preservar el bosque que ahí se tiene (o tenía), como ecosistema y como espacio público.

En la carta que enviaremos a FEMSA (adjunta) pueden leerse otros daños que nos parecen relevantes de tomar en cuenta, siendo ellos y el hecho de que existan lugares alternos en la ciudad para construir el estadio razones suficientes para que la empresa reconsidere la idea y mueva el proyecto a un sitio que permita a la población tanto disfrutar de un estadio como preservar el espacio público y la riqueza natural del bosque La Pastora.

La campaña que actualmente tiene la FAO “Los bosques para las personas” llama a la gente a tomar conciencia en relación a los enormes beneficios de los bosques como ecosistemas que son y al papel fundamental que todos nosotros tenemos para lograr su protección. Así pues, y como parte de la sociedad civil organizada que somos, tratamos de llevar a cabo la labor que nos corresponde, defendiendo lo que pensamos es lo más justo y de mayor beneficio para la comunidad en su conjunto. ésta es sólo una primera acción y ala vez invitación a que más organizaciones e individuos se sumen a tomar postura y acción en favor de lo que consideren ético y justo defender.

Organizaciones firmantes de la carta a FEMSA por orden alfabético:

1.     1@1 Paz
2.     Actívate y Recicla A. C.
3.     Alianza Cívica A. C.
4.     Animanaturalis A. C.
5.     Biciérnagas
6.     Ciudadanos en apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC)
7.     Casa Tibet, Sede Monterrey
8.     Cocletas
9.     Contingente Monterrey
10.  Centro de Recursos para la Investigación y el Aprendizaje sobre Animales A. C. (CRIAA)
11.  Enlace Potosino A. C.
12.  Fundación Luca A. C.
13.  Fundación Patitas con Amor A. C.
14.  Gandhi Peace Foundation A. C.
15.  Género, Ética y Salud Sexual A. C. (GESSAC)
16.  Greenpeace Monterrey
17.  La Bola
18.  Más Allá de la Marcha
19.  Organización de Voluntarios para la Protección Animal A. C. (OVOPA)
20.  Paseo a Ciegas Monterrey
21.  Procuración de Justicia Étnica A. C.
22.  Pro Defensa Animal A. C. (PRODAN)
23.  Propuesta Cívica A. C.
24.  Pueblo Bicicletero
25.  Reacción Ciudadana
26.  Revolución Antitaurina
27.  Somos Uno Radio
28.  Tierra Turquesa
29.  Yolkati

30.  Zihuame Mochilla A. C.


CONSULTA Y DESCARGA
EL COMUNICADO EN PDF

martes, 4 de octubre de 2011

Postura institucional de Reforestación Extrema A.C. sobre la construcción del Estadio en La Pastora


POSTURA INSTITUCIONAL DE REFORESTACIÓN EXTREMA A.C.
SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESTADIO DEPORTIVO  EN TERRENOS ALEDAÑOS AL PARQUE LA PASTORA


INFORME PREELIMINAR

Por ser un tema de interés público y debido a que el proyecto contempla la afectación de patrimonio forestal urbano, REFORESTACIÓN EXTREMA A.C., realiza un análisis de la información documental disponible comparada con visitas recientes al sitio, con el fin de dar una opinión soportada en los hechos y antecedentes documentales y gráficos probados. Compartimos con la opinión pública, el proceso que seguiremos para dar una opinión sobre el caso, siempre apegada a la verdad.

  1. El análisis de la información se realiza de manera autónoma e independiente.
  2. Se tomarán en cuenta únicamente criterios técnicos soportados por la opinión de expertos y académicos que tienen conocimiento e interés sobre el tema.
  3. Se analizarán los antecedentes documentales sobre el estado legal del predio de acuerdo a la vocación pública que se determinó para éste.
  4. Se le solicitará al Congreso del Estado, el fundamento y motivación legal para otorgar el predio en comodato.
  5. Se le solicitará a la Secretaría de Desarrollo Sustentable de Gobierno del Estado, el expediente que soporta la autorización para realizar la obra en el predio.
  6. Se le solicitará a la administración municipal de Guadalupe, el expediente que soporta la autorización para la construcción de la obra.
  7. Se le solicitará a la empresa FEMSA, el proyecto arquitectónico y la estrategia de mitigación ambiental, vial y de movilidad urbana propuesta.
  8. Se solicitará a FEMSA y las autoridades involucradas, de los tres niveles de gobierno, información de los estudios y análisis realizados (ambientales, viales, de movilidad urbana y de regeneración urbana) y de otras posibles ubicaciones para el desarrollo del proyecto, así como las conclusiones que determinaron al Parque La Pastora como el mejor sitio para la construcción del mismo.
  9. En este momento estamos solicitando las reuniones pertienentes con directivos de la empresa y con los funcionarios públicos involucrados, para solicitarles la información que nos ayude a tomar una postura institucional definitiva.

Las recomendaciones, críticas, comentarios, peticiones y exigencias de parte de REFORESTACIÓN EXTREMA A.C.,  a cualquiera de las instituciones y empresas involucradas, serán publicadas por los medios electrónicos que utilizamos para comunicar nuestras actividades.

Independientemente del res
ultado de este análisis, REFORESTACIÓN EXTREMA A.C. tiene claras las acciones que se deben ejecutar, no sólo para aumentar el patrimonio forestal en la zona de la Pastora, sino robustecer la capa vegetal urbana metropolitana con la colaboración de instituciones de gobierno, empresas  y sociedad civil.




Imagen tomada del boletín de Reforestación Extrema a.c.

ACTUALIZACIÓN. Síntesis de la lucha en defensa de La Pastora


Este es un pequeño resumen de qué ha ido sucediendo en La Pastora desde un inicio, hasta el presente, y de esta forma puedas generar tu propia opinión...

1) En septiembre del 2008, FEMSA con apoyo del entonces gobernador Natividad González Parás, presenta el proyecto de un nuevo estadio para los Rayados de Monterrey, que para su construcción anuncian que el Estado cedería en concesión por 60 años 25 hectáreas del parque La Pastora. (http://www.proceso.com.mx/?p=83392)

2) El ex gobernador, Natividad González Parás apoya fervientemente éste proyecto, así que a finales de septiembre de 2008, presentó una solicitud ante el Poder Legislativo para que el predio fuera otorgado por 60 años en concesión a la empresa y pudieran iniciar los trámites de su obra. Ésta propuesta es desechada por falta de apoyo de la bancada panista y las observaciones de la diputada priísta Carlota Vargas, argumentando que el proyecto tenía muchas irregularidades. Al mismo tiempo Semarnat exigió que se exhibieran los títulos de propiedad del predio. Además, a los constructores les faltaba la inclusión de su proyecto en el Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Guadalupe, así como en el del estado. A estos obstáculos se añadió la oposición de grupos ambientalistas y de la sociedad civil, así como de legisladores tanto del PRI como del PAN. Por ello, el 16 de octubre de 2008 FEMSA decidió cancelar el proyecto. http://net25.guadalupe.gob.mx/Transparencia/784RY9Q3847RH545WE46W6UFHJJD65Q83F/plan-Desarrollo-Urbano.pdf

3) En el 2009 se declara área natural protegida a todo el polígono de La Pastora, excepto 26 hectáreas dentro de la zona, sin explicación alguna de por qué éstas hectáreas quedaban excluídas. http://sg.nl.gob.mx/Transparencia_2009/Archivos/AC_0001_0019_20090302_V00_000255.pdf

4) 2010. Se acaba el Gobierno de Natividad, y entra Rodrigo Medina, quien abre nuevamente el proyecto del estadio, presentando una solicitud ante el Congreso del Estado para otorgar en comodato un bien público a una empresa privada por 60 años. Pese a las múltiples manifestaciones ciudadanas en desacuerdo durante ése año, el Congreso vota a favor en esta ocasión, regalando así un terreno que pertenecía a la comunidad, a una empresa multimillonaria. http://www.noticiasalaire.com/deportes/12432-aprueban-pri-y-pan-en-el-congreso-comodato-de-60-anos-para-el-estadio-del-monterrey.html

5) FEMSA tiene en concesión el terreno, pero no cuenta con permisos de construcción, de uso de suelo, etc. Sin embargo, contrata a las empresas Geotecnia y Geoinsa quienes empiezan a realizar excavaciones y tala fuera de trámite, por lo que PROFEPA multa a los responsables. PROFEPA considera que ésta multa debe ser resuelta en calidad de Reposición del daño (en lugar de REPARARLO), ya que da por entendido que éstas modificaciones de todas formas serían realizadas en un futuro, a la hora de la construcción del estadio ya teniendo los permisos debidos. Ésta reposición, consistía en la reforestación de miles de árboles que por diversas razones no han sido resueltas. Sobre este proceso no se ha podido tener acceso a las resoluciones, a pesar de que varios ciudadanos cuentan con interés jurídico. Se ha negado toda información al respecto.

6) A pesar de no tener el proceso en PROFEPA cerrado, FEMSA inicia trámite en SEMARNAT (proceso fuera de norma), ingresando por vez primera sus estudios de Impacto Ambiental y Técnico Justificativos. Con estos, FEMSA intenta explicar cómo es que el proyecto del estadio afecta a la flora, fauna, suelo, aire y agua. Sin embargo, SEMARNAT decide desechar el trámite (antes de estudiarlo), debido a que las coordenadas que indican el lugar donde se realizaría el proyecto no coinciden con la dirección descrita del mismo.
***Dato importante*** (Éste error de direcciones, venía desde el título de propiedad, que pasó al Congreso del Estado, que pasó al título del Comodato, que pasó al formato del Manifiesto de Impacto Ambiental. Éste error, en un mundo donde la justicia fuera ciega, implicaría que el proceso se revierte desde CERO. Hoy sabemos que no fue así. Se anexó un documento, donde explica que por acuerdo de voluntades se corrige ése error, y continúa el proceso…)

7) SOMO, una  ONG holandesa emite un reporte sobre irresponsabilidad social de Femsa-Heineken al intentar construir estadio en La Pastora. “El estudio de impacto ambiental realizado para el plan reconoce 46 efectos adversos y 9 impactos favorables del proyecto. Los efectos adversos incluyen el deterioro de la calidad del agua tanto subterránea como en la superficie del parque (el Río La Silla), la composición y topografía del suelo, el sustento de diversas especies de plantas y animales en el parque, y efectos socioeconómicos en aspectos como ruido y salud pública.”
http://www.sialestadioperoenotrolado.org/2011/05/reporte-de-somo-heineken-descripcion.html
http://www.bionero.org/sociedad/viola-femsa-heineken-normativas-legales-internacionales-con-proyecto-del-estadio-en-la-pastora

8) El presidente de Heineken en México, Michiel Herkemij enfatizó que (la cervecera) “al sentirse parte de la familia de Femsa”, también ha decidido apoyar la edificación de una nueva casa para el equipo albiazul en territorios guadalupenses.

"Somos una familia porque José Antonio es el accionista número dos y también es vicepresidente del Consejo (de Heineken), y también estamos juntos con este tema (el del estadio), también estamos juntos con el Tec y otros proyectos que apoyamos paralelamente en Monterrey.Entonces sí lo apoyamos el estadio”, subrayó.
(“Piden ayuda para estadio, El Norte, 25/03/11)
9) FEMSA vuelve a ingresar el MIA, ya con éste error corregido por "acuerdo de voluntades", sin que haya pasado nuevamente como debiera ser por el Congreso del Edo para rectificar el error.Varios ciudadanos interesados, vecinos y afectados, acuden a SEMARNAT para pedir Consulta Pública. Esto, por transparencia, nos facilita a los ciudadanos el Manifiesto de Impacto Ambiental, permitiéndonos leerlo, analizarlo, estudiarlo…

9) El Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora, encuentra múltiples irregularidades en el documento gracias a las aportaciones de expertos en temas de hidrología, biología, ingeniería civil y demás. Pide a SEMARNAT derecho de audiencia, entrega con el apoyo de la ciudadanía, cartas donde le solicita reunión pública, donde pueda debatir con FEMSA los puntos convenidos en el documento.

10) -Se hizo entrega en tiempo y forma de las observaciones por expertos. -El Consejo Consultivo de Semarnat entrega la recomendación de rechazar los estudios de Impacto Ambiental, con puntos específicos desarrollados sobre cada una de las irregularidades en el documento. -La ciudadanía entrega más de 140 solicitudes en tiempo y forma pidiendo derecho de audiencia, el cual Semarnat contesta que si todo está en forma, recibiríamos una respuesta definitiva más adelante.

11) Semarnat, hace caso omiso a las recomendaciones de su propio Consejo, ignora las opiniones ciudadanas, olvida su compromiso de responder al derecho de audiencia y aprueba el Manifiesto de Impacto Ambiental ingresado por Grupo FEMSA, pese a toda evidencia de inminente catástrofe ambiental y caos social.
http://monterrey.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9dfeda89575c631ecf1f1ba5216fffcc

12) FEMSA anuncia la construcción de la primera etapa del estadio el 15 de agosto. http://www.telediario.mx/node/96875

13) Se solicitó cita con la delegada estatal de SEMARNAT, la cual fue cancelada dos veces. Así mismo, se solicito la declaración patrimonial de dicha delegada la cual no ha hecho pública. http://www.telediario.mx/node/97319

14) Renuncian en protesta a la resolución de Semarnat, dos integrantes del Consejo Consultivo de Semarnat
http://www.sialestadioperoenotrolado.org/2011/08/renuncia-de-angel-tovalin-al-consejo.html
http://www.elnorte.com/local/articulo/641/1281167/default.asp?plazaconsulta=elnorte

15) Directivos de la empresa Femsa acudieron al Municipio de Guadalupe para solicitar información sobre los requisitos para obtener los permisos de uso de suelo y construcción para iniciar con el proyecto del nuevo estadio de futbol Monterrey en La Pastora.
http://www.elnorte.com/local/articulo/642/1283314/

16) Greenpeace Monterrey se pronuncia contra la construcción del estadio en el bosque La Pastora
http://voluntariosgreenpeace-mty.blogspot.com/2011/08/bosque-la-pastora-amenazado-por-la.html

17) El Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora organiza “La Marcha de las Preguntas”.
http://www.youtube.com/watch?v=Wv2bwL1boLE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=liLvwFS-5b8
http://www.3ersector.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=4232%3Aciudadanos-que-defienden-el-bosque-la-pastora-piden-sean-escuchados-sus-puntos-sobre-construir-el-nuevo-estadio-en-otro-lugar&catid=2%3A2010&Itemid=5

18)  La empresa Heineken, a través de Cuauhtémoc Moctezuma, se desligó del proyecto correspondiente a la construcción del nuevo estadio para el equipo de los Rayados del Monterrey.
http://monterrey.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/35827121af07a8b13c03cbc2bb34ead7

19) el 19 de agosto los representantes de FEMSA solicitaron a la Dirección de Ecología del Municipio de Guadalupe, los permisos para la autorización de la construcción del estadio.
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=524083

20) Inician labores de tala y ecocidio
http://www.record.com.mx/monterrey/2011-09-20/inician-trabajos-de-limpieza-en-zona-de-la-pastora
Un artículo muy bueno en  la revista Proceso, como resumen.
http://www.proceso.com.mx/?p=278586%3Ft%3DEl+estadio+de+la+discordia

lunes, 3 de octubre de 2011

Femsa viola su código de ética con La Pastora


  • ¿Acaso no es el comodato de La Pastora a 60 años un oprobioso regalo?
  • ¿Por qué aceptaron el bosque como regalo?
  • ¿Por qué le aceptaron el regalo a una autoridad de la que han dicho que no da resultados satisfactorios?
  • ¿Dónde está ahora la integridad que tanto se preocupó Don Eugenio en cultivar?

Extraído del código de ética de FEMSA