miércoles, 30 de marzo de 2011

Da Semarnat nuevo revés contra estadio (El Norte)

Da Semarnat nuevo revés contra estadio
Por César Cepeda
EL NORTE / Local

Desecha ahora solicitud de FEMSA para cambiar uso de suelo

http://www.elnorte.com/libre/online07/imggc/edicionimpresa/pix.gif
(30 marzo 2011).- Luego de que hace dos semanas desechó un solicitud de FEMSA para la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental, la Semarnat rechazó ahora también la petición de Cambio de Uso de Suelo que presentó la empresa para la construcción del Estadio de Futbol del Monterrey en La Pastora.

La nueva resolución no fue confirmada ayer por la dependencia federal, pero fuentes del Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable de Nuevo León, ligado a Semarnat, aseguraron que el sentido de este dictamen fue similar al emitido el 17 de marzo pasado.

Ese día, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales anunció que desechó la solicitud de la empresa propietaria de los Rayados para la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental por un supuesto error en las coordenadas del predio, que lo ubicaban en Cadereyta y no en Guadalupe.

De acuerdo con integrantes del Consejo Consultivo, los argumentos para desechar ahora la petición de Cambio de Uso de Suelo no fueron exclusivamente relacionados con las polémicas coordenadas, sino con supuestas fallas en la documentación legal para crear el fideicomiso privado que tiene los derechos y obligaciones del predio.

Extraoficialmente se sabe que Semarnat halló supuestas inconsistencias en el Estudio Técnico Justificativo presentado para el Cambio de Uso de Suelo, como fue el título de concesión que entregó el Estado por el predio el 6 de agosto del 2010 y que no está inscrito debidamente en el Registro Público de la Propiedad.

Tampoco FEMSA habría presentado los resolutivos que acreditaran que concluyó el procedimiento que inició Profepa contra Geotecnia Ingeniería de Monterrey, contratada por la empresa, por empezar estudios de mecánica de suelo sin las autorizaciones federales.

Los estudios de Cambio de Uso de Suelo y la Manifestación de Impacto Ambiental son parte de los requisitos que cualquier promovente debe presentar ante Semarnat para conseguir los permisos ambientales y para la remoción de cubierta vegetal.

 
 
Reintegrará FEMSA expediente
Por Érick Rodríguez
EL NORTE / Local

(30 marzo 2011).- El presidente del Consejo de Administración de Rayados, José González Ornelas, aseguró ayer que FEMSA responderá a la resolución de la Semarnat reingresando la semana próxima el expediente ante la dependencia para continuar con el proyecto del estadio.

"Estaríamos buscando en los primeros días de la próxima semana reingresar los expedientes en Semarnat para continuar con el proceso de autorización", aseguró.

"Semarnat nos respondió primero al estudio de Impacto Ambiental y en otro día al Cambio de Uso de Suelo, pero es parte del mismo trámite".

González Ornelas dijo que cada punto que Semarnat consideró para rechazar el Cambio de Uso de Suelo son "aclaraciones" que FEMSA tendrá que hacer y que se refieren principalmente a precisiones en la redacción y papelería.

viernes, 25 de marzo de 2011

HEINEKEN APOYA SIN RESERVAS DEPREDACIÓN DE LA PASTORA

Disensos

Michiel Herkemij

Por fin Heineken se abrió completamente de capa: apoya sin reservas la depredación del Parque Ecológico La Pastora, respalda lucrar con el medio ambiente, avala el uso del bien público para fines privados.

Jose Jaime Ruiz / LOS TUBOS
ruizjosejaime@gmail.com
Marzo 25, 2011, 9:30 am

Por fin Heineken se abrió completamente de capa: apoya sin reservas la depredación del Parque Ecológico La Pastora, respalda lucrar con el medio ambiente, avala el uso del bien público para fines privados.
“El estadio lo vemos muy bien, Heineken y Femsa somos una familia. José Antonio es el accionista número dos, el segundo de Heineken, somos muy buena familia”, aseguró Herkemij. Y agregó: “No hay problemas, en Heineken también estamos junto a este tema, estamos con éste y con otros proyectos para Nuevo León”.
Como a José Antonio Fernández Carbajal, a Herkemij no le interesa conservar el pulmón de Monterrey con el único río vivo de la metrópoli. A Herkemij, a pesar de los principios ambientales que maneja la empresa Heineken, le interesa el lucro y el estadio es una muy buena inversión para la ingestión diurna de cerveza.
¿Ingestión diurna de cerveza? Sí. Hace unos meses, Herkemij dijo acerca de la violencia y del consumo nocturno: “No es sorpresa que impacte a la industria cervecera porque la gente no sale en la noche”. Qué mejor, entonces, tener una enorme cantina diurna en un parque ecológico.

URL: http://www.lostubos.com/michiel-herkemij/

jueves, 24 de marzo de 2011

Cadereyta no está mal (15diario.com)

Héctor Franco Sáenz
22 de marzo 2011
15diario.com

Cuando no hay más esperanzas y ante la crisis que viven las instituciones, no hay otra que recurrir a los designios divinos para, entre la resignación y la esperanza, llegar a pensar como decían nuestros ancestros que “Dios sabe por qué hace las cosas”

Tal pareciera esa es la razón, si así se le puede llamar, de lo que pasó con la negativa para autorizar la instalación de un estadio en “La Pastora” por parte de la SEMARNAT, con el argumento de que lo solicitado, no corresponde con los datos ofrecidos por parte de todas las instancias, que por lo pronto, quizás cegados por la ambición de los recursos de por medio, reprobaron en sus oficiosas gestiones, como los diputados que se vieron más interesados que los propios empresarios y que nunca explicaron las razones de su especial interés en el asunto.

Racionalmente y desde muy diversos puntos de vista, sigue siendo inexplicable la ejecución de este proyecto, a no ser por las corrientes de agua del subsuelo para la cervecera extranjera y otra razón es la que se infiere de que “a quien dan pan que llore”, sin importar el daño que a la ecología se hace al desaparecer, como está sucediendo, la única área verde al oriente del área metropolitana por donde entran aires limpios, dado que el “Cañón del Huajuco”, que fuera área protegida, se ha convertido en un enorme fraccionamiento.


También, quizá otro de los motivos que condujeron a exhibir no sólo el nivel de nuestros representantes sino también de los empresarios, puede deberse a que “a lo dado no se le busca lado”, aparte de que el resultado de sus “gestiones” son una muestra de lo “minucioso, detenido y responsable” de su trabajo, lo que de paso transparenta lo perjudicial que es actuar bajo la “cultura de la línea” y que nos hace pensar acerca de cuántas cosas como éstas se habrán hecho y que no nos hemos dado cuenta.


Buscar un “chivo expiatorio” es lo frecuente cuando se descubre algo indebido, como ya se dio en este caso, por lo que los diputados deberían aprovechar “el error” que ubica la construcción en Cadereyta para reivindicarse ante la población, para que el próximo año que es de elecciones, los electores los vean con aprecio por haberse convertidos en los “Guardianes de la Pastora”, aunque sea por error, y no aparecer en promocionales panorámicos como depredadores de la naturaleza.

De paso, el H. Congreso debería aprovechar para hacer un ajuste entre los responsables de las Comisiones Legislativas y ubicar en las mismas a personas que conozcan del ramo y se asesoren de especialistas reconocidos, y no como hasta ahora sucede que abogados o licenciados sin experiencia profesional, se encarguen del desarrollo urbano, área en la que no cuentan con ninguna autoridad.

Las dudas y la desconfianza, seguirán estando presentes en este asunto, porque resulta inconcebible cómo, con todos los graves problemas de tráfico con que cuenta esa zona del área metropolitana, se insista en hacer el estadio en ese lugar, argumentando, como lo más “acabado” en boca de su alcaldesa, que se van a construir más y nuevas vialidades, cuando todo mundo sabe que lo más escaso, son recursos económicos suficientes por la crisis financiera por la que pasa el Estado.

Ojalá la razón ilumine a los involucrados en este asunto, y tomen en cuenta que en otros lugares del mundo, se construyen este tipo de instalaciones en lugares que se pretende desarrollar, generalmente en las afueras de la ciudad. Así sucedió en Monterrey cuando se hizo la “Exposición Regional Ganadera”, alrededor de 1948, se hizo en las afueras, en Guadalupe, lugar semi-rural que contaba con poca población.

Por eso, en la mejor buena fe, creemos que el “duende” geo-referencial no está mal, y la mejor ubicación para el Estadio sería en Cadereyta, como apareció en el proyecto, lo cual serviría, por un lado para rescatar esa zona de la delincuencia y además desarrollarla urbanísticamente; por lo pronto ya cuenta con vías rápidas para todos los rumbos del Estado y lugares circunvecinos y a escasas horas de la frontera.

Otra de las opciones utilizadas por los desarrolladores urbanos es la recuperación de áreas que el propio crecimiento citadino ha dejado marginadas; Monterrey las tiene con suficiencia y reclaman regeneración, como es el área del Mercado del Norte, hoy “nido” de la delincuencia, vecina de otra área por rescatar, como la ubicada donde estuvo el “Parque Cuauhtémoc”, opciones que se suman a la de los patios del ferrocarril que ya ha sido propuesta.

De todas formas resulta un tanto extraño, que estas opciones no se consideren ni las “vean” los diputados, siendo que son áreas céntricas y muy bien comunicadas, contiguas a la misma cervecería, a lo mejor no las toman en cuenta porque abría que pagar por ellas y en cambio, “La Pastora” la regalan. Ejemplo importante de primer mundo de este tipo es el nuevo “Yankee Stadium”, el cual se construyó al lado del antiguo parque, en la propia área del Bronx.

En fin, ojalá la razón no le sea negada a quienes toman decisiones; que usen el GPS con que ya cuentan la mayoría de los celulares o entren a Google Earth, es gratuito, y tomen en cuenta que como opción Cadereyta no está mal. Es la oportunidad de sacar provecho de los errores, método científico muy utilizado en los albores de la ciencia: el ensayo y error.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Estamos para apoyar a Femsa, afirma gobernador

Rodrigo Medina dijo que su gobierno está para apoyar el proyecto del estadio de futbol, y están atentos a lo que la empresa Femsa pueda necesitar por parte del Gobierno del Estado e, inclusive, por parte del municipio de Guadalupe, para que el proyecto avance.

RENE GERARDO LEDEZMA / LOS TUBOS
gledezma40@gmail.com
MARZO 22, 2011, 8:44 PM


El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, aseguró este martes que su gobierno está para apoyar el proyecto del estadio de futbol y están atentos a lo que la empresa Femsa pueda necesitar por parte del Gobierno del Estado e, inclusive, por parte del municipio de Guadalupe para que el proyecto avance.

–¿En relación al tema del estadio, va a haber algún cambio, se ha acercado la gente de Femsa con ustedes para ver si se puede hacer algo para que el decreto se modifique?

“He estado informándome de esta situación, al parecer es algo que se puede subsanar, es un aspecto de carácter técnico o de plataformas, compatibles en ese sentido, y yo vuelvo a decir lo que he comentado, nosotros estamos para apoyar a este proyecto, es un tema que está impulsando la empresa, en este caso Femsa, y nosotros hemos estado atentos a lo que ellos pudieran necesitar por parte del Gobierno del Estado a través de la Secretaría de Desarrollo Sustentable o de cualquier otra institución o del municipio, en fin, pero sí queremos que esto avance y que tenga pronto una respuesta”.

“Son muchos millones de pesos que están involucrados en esto, empleos, desarrollo económico, en fin, es algo bueno para nuestra ciudad, y queremos que todas las partes actoras, en este caso también las correspondientes al Gobierno federal se conviertan en parte de la solución de este proyecto”.

–¿Le falta voluntad a las delegaciones federales?

“No lo sé porque no he estado yo físicamente en esas juntas, pero lo que comenté la semana pasada es que, bueno, trabajen la forma, vean la manera de encontrar el cómo sí, para todos los asuntos hay un cómo sí y un cómo no, y en este caso y en todos los casos para apoyar el desarrollo económico, educativo, en fin, los diferentes temas, que sean propositivos para la comunidad, bueno, hay que encontrar el cómo sí”.

–¿Ha faltado apoyo por parte de la delegada?

“Insisto, somos respetuosos de la normatividad y de las esferas de gobierno, pero sería muy importante que trabajaran de manera conjunta porque hemos visto que primero fue la Profepa y ahora la Semarnat, entonces si hay alguna situación en ese sector del Gobierno federal, en donde haya alguna duda o algún impedimento, bueno, que se aclare lo más pronto posible, pero que no se dejen pasar las semanas y los meses y vayan surgiendo este tipo de cosas, en donde lo único que hacen es retrasar un proyecto importante para el estado de Nuevo León”.

–¿Se vislumbra más tiempo, que se tarde?

“Pues esperemos que no”.

–Por el hecho de que las coordenadas ya están escritas en el Diario Oficial.

“Es algo de carácter técnico, que lo que me informan es de interpretación en bases tecnológicas, o sea, es dependiendo la plataforma en la que corra, es conforme vamos a determinar, pero están correctas y se puede avanzar en caso de que haya voluntad, es lo que me informan”.

VER VIDEO: http://www.lostubos.com/estamos-para-apoyar-a-femsa-afirma-gobernador/

Sí al estadio… pero no en Cadereyta

Contrario a lo dicho y sostenido siempre por el Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora (“Sí al estadio, pero en otro lado”) ahora José Antonio Fernández Carbajal y sus socios mayoritarios de Heineken pueden decir “sí al estadio… pero no en Cadereyta”.

Jose Jaime Ruiz
ruizjosejaime@gmail.com
Marzo 23, 2011, 8:48 am

Alecciona el humor involuntario que da la vida, sobre todo cuando se tratan de cometer crímenes de lesa natura. Contrario a lo dicho y sostenido siempre por el Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora (“Sí al estadio, pero en otro lado”) ahora José Antonio Fernández Carbajal y sus socios mayoritarios de Heineken pueden decir “sí al estadio… pero no en Cadereyta”. Los errores de cálculo a veces se convierten en cálculos biliares.

Coincidiendo con la gran promoción gubernamental de la figura de Pedro Infante en el Museo de Historia Mexicana, nuestros políticos han hecho de una de sus canciones más populares, sus propias líneas discursivas: “Yo te lo juro que yo no fui… son puros cuentos de por ahí”. La irresponsabilidad técnica devino en irresponsabilidad política y, por supuesto, todos quisieron mandar a volar a Brenda Sánchez, la delegada de la Semarnat.

Los errores se pagan y el error técnico, por cualquier lado, podría devenir en amparos e impugnaciones jurídicas si la Semarnat hacía caso omiso a lo evidente: las coordenadas del decreto que declara como área natural protegida a La Pastora no se corresponden con las que el mismo Gobierno del Estado entregó al Congreso para que se autorizara el regalo a Heineken Femsa embozado en comodato.

Aquí la Semarnat no fungió como árbitro, sino como mensajero. Y siguiendo las ruines tradiciones, quienes erraron quieran matar al mensajero, no remediar su error.

El estadio de usos múltiples que se ha tratado de manejar sólo como un estadio de futbol, no sólo entró en otras coordenadas técnicas, lo que no se ha entendido es que ya entró en otras coordenadas jurídicas y políticas. Reducir el problema a un problema técnico, como quiere hacerlo ver el gobernador, es de un reduccionismo barato.

Como de reduccionismo barato también es decir que el problema es la Semarnat y que el problema se reduce a la delegada Brenda Sánchez. El problema es de estructura y de orquesta. El problema inicialmente es técnico, sin duda, pero por ese error técnico del Gobierno del Estado, avalado por el Congreso y ya manifestado en el Diario Oficial, el problema es jurídico y político.

Asistimos, entonces, a unas nuevas coordenadas jurídicas, políticas, mediáticas y de resistencia civil. Y eso debe de quedar claro para todos.

Sí al estadio, pero no en Cadereyta… burlas veras.
http://www.lostubos.com/si-al-estadio%E2%80%A6-pero-no-en-cadereyta/

El estadio || por Luis Manuel Garza (editoriales El Norte)

El estadio

Por Luis Manuel Garza
EL NORTE / Editoriales

(23 marzo 2011).- José Antonio "El Diablo" Fernández debe estar echando lumbre y haciéndole honor a su apodo, con eso de que la Semarnat le negó al consorcio que preside el permiso para el nuevo estadio en La Pastora.

Y con justa razón, pues las imprecisiones del decreto en el cual se concesiona esa área, si bien son salvables, constituirán una herramienta jurídica para los vecinos y colindantes del inmueble, cuando promuevan juicios de amparo contra el futuro e inminente cambio de uso de suelo.

Todo eso, a menos que se inicie nuevamente el procedimiento y se identifique con toda precisión la ubicación del inmueble, lo cual retrasaría más la obra.

Malo el cuento por donde se vea para los promotores del nuevo estadio, quienes, en el pecado de ignorar a la ciudadanía, están llevando la penitencia.

El proyecto es un negocio que traerá derrama económica, generación de empleo y esparcimiento para un sector de la población. Todo eso es plausible y se vale pelear por apoyos gubernamentales.

Pero no es un asunto de utilidad pública.

Si lo fuese, el Estado tendría justificación para expropiar un bien inmueble (tal vez de Heineken-Femsa) y ahora sí darlo en comodato por el tiempo que quieran a particulares para hacer la obra y explotarla.

No es por ahí.

Analizando la historia del Cowboys Stadium, encontramos que, en una consulta pública, la población de Arlington, Texas, votó a favor del incremento de impuestos al consumo para apoyar el proyecto.

Igualmente, la ciudadanía aprobó aumentar tributos a la ocupación hotelera y renta de autos, logrando reunir la cantidad de 325 millones de dólares de fondos públicos para el proyecto, lo cual representó cerca de la tercera parte del costo total de la obra.

Ese hecho nos indica el nivel de importancia que tiene la construcción de ese estadio para los vecinos del lugar. Esto, como consecuencia de haber realizado un proyecto atractivo, el cual se vendió correctamente.

Quienes tuvieron oportunidad de asistir al Súper Tazón XLV en ese estadio, hablan de vialidad fluida y estacionamiento suficiente. Desde su inicio hasta la fecha, ha sido un proyecto exitoso.

Todo lo contrario sucede en el caso del estadio en La Pastora, en donde no se tomó en cuenta a los vecinos, el Estado proporcionó un inmueble cuya vocación es la de reserva ecológica y la vialidad está colapsada.

Además, si algo falta en nuestra Ciudad son espacios gratuitos para esparcimiento y deporte, que tanto necesitan los jóvenes para mantenerse alejados de las pandillas, que son la antesala para ingresar a las filas de la delincuencia organizada.

Un proyecto integral en La Pastora, en el que se salve el tema ecológico mediante una solución ingeniosa, se patrocinen canchas de soccer sin costo en diferentes puntos clave del Estado y un plan para adecuar la vialidad del área, sería mejor recibido por la comunidad.

Incluyamos el fenómeno de la inseguridad en todas las decisiones importantes, como la del nuevo estadio y pensemos a futuro.

La paz no va a recuperarse sólo a balazos, pues, por cada sicario muerto, hay varios en la lista de espera para suplirlo. Es necesario también atender los profundos problemas sociales que padecemos, empezando por combatir la marginación y exclusión de millones de jóvenes.

Si el proyecto del estadio en La Pastora estuviese acompañado de programas de apoyo en los cuales fungieran como beneficiarios todos aquellos incapaces de pagar el más barato de los boletos de entrada, el escenario sería diferente.

Los directivos del consorcio cervecero deben aceptar que han contado con pésimos asesores políticos, mediáticos, ecológicos y urbanísticos. Los estrategas han brillado por su ausencia. De otra forma, no estarían atorados en un proyecto de tal magnitud.

Bien harían rectificando el rumbo.

lugarza@lmgabogados.com

Fecha de publicación: 23 marzo 2011


Defiende Semarnat la validez jurídica de fallo del estadio

Por César Cepeda y José García
EL NORTE / Local

(23 marzo 2011).- Brenda Sánchez, delegada de la Semarnat en Nuevo León, defendió ayer la resolución donde se desechó la solicitud de Femsa para conseguir los permisos ambientales que requiere el proyecto del Estadio de los Rayados en La Pastora.

Sánchez aseguró que la decisión de la dependencia federal estuvo apegada a la normatividad federal y reiteró que la empresa Femsa tiene a salvo sus derechos para volver a comenzar la solicitud para las autorizaciones de impacto ambiental y cambio de uso de suelo.

"Es una resolución apegada a derecho y la Secretaría está lista para recibir todos los proyectos y este proyecto en específico tiene sus derechos a salvo, por lo cual en cualquier momento la empresa puede ingresar de nuevo", señaló Sánchez.

Sánchez no quiso opinar sobre las acusaciones de diputados locales del PRI y representantes de Femsa que han cuestionado la resolución de la Semarnat en contra del Estadio
"Todo está en el resolutivo. La Secretaría ya se pronunció", comentó Sánchez.

"Nosotros dimos una opinión basada en derecho y nuestro resolutivo es público y la empresa tiene a salvo sus derechos".

El jueves, la Semarnat determinó desechar la solicitud que presentó hace un mes la empresa propietaria de los Rayados para conseguir las autorizaciones ambientales para esta obra alegando la existencia de un error en las coordenadas que se utilizaron para posicionar el predio en el municipio de Guadalupe.

Desde entonces, tanto la empresa Femsa como el Gobierno del Estado han negado la existencia de un error en la elaboración del decreto, una versión que ha sido contradicha por expertos e incluso diputados locales que han asegurado que no revisó la información que envió el Estado para el comodato.

Por su parte, el Gobernador Rodrigo Medina pidió a la Semarnat que el expediente del Estadio de los Rayados se resuelva lo antes posible, porque hay muchos millones de pesos involucrados en el proyecto, así como empleos y desarrollo económico para la entidad.

Señaló que si existe alguna duda o algún impedimento detectado por la autoridad federal, es importante que se aclare a la brevedad para no seguir retrasando el proyecto.

"Queremos que esto avance y que tenga pronto una respuesta", recalcó el Mandatario.

Fecha de publicación: 23 marzo 2011
____________________________________

Ofrece Ivonne dar permisos en cinco días

Por José García
EL NORTE / Local

(23 marzo 2011).- La Alcaldesa de Guadalupe, Ivonne Álvarez, informó ayer que en cuanto la empresa Femsa obtenga la autorización de la Semarnat para construir el Estadio de los Rayados en La Pastora, el Municipio otorgará los permisos que le corresponden en un plazo de sólo cinco días.

Explicó que la empresa ha entregado papelería y avanzado en los trámites ante la autoridad municipal, por lo que no habría problemas para extenderle el aval de la obra.

"Yo me he comprometido con la empresa y con nuestra gente de Guadalupe, de que al momento que la Semarnat dé el visto bueno para que este proyecto se lleve a cabo, nosotros como Gobierno municipal en cinco días damos los permisos que le corresponden al Municipio", señaló.

"Guadalupe quiere el Estadio, queremos el proyecto que se haga aquí, no en otro lugar, queremos el empleo, queremos el proyecto deportivo, queremos la inversión, queremos el proyecto de La Pastora".

Trazan bien La Pastora, pero fallan con el estadio (El Norte)

Por César Cepeda
EL NORTE

(23 marzo 2011).- Mientras que georreferenció correctamente el Parque La Pastora para declararlo como un área protegida, el Gobierno del Estado falló al delimitar el predio que, dentro de la misma zona, entregó en comodato a la empresa Femsa para que construyera el Estadio de Futbol del Monterrey.

Las coordenadas que el Estado manejó en el decreto para declarar como área natural protegida el "Nuevo Parque Ecológico La Pastora", fechado el 30 de marzo del 2009, no se ajustan con las que entregó al Congreso local para que se autorizara el comodato de este predio, que es parte de La Pastora.

Pese a que los terrenos son colindantes y forman parte de la misma zona, los juegos de coordenadas manejados en cada decreto son notablemente diferentes.

En tanto que en el documento utilizado para entregar a Femsa las 25 hectáreas se incluyen valores que van de los 398 a 399 mil metros de distancia con respecto a un punto de referencia, en los datos de la declaratoria como área protegida de La Pastora las distancias van de 372 a 376 mil metros.

Estos últimos valores, que significan una distancia de alrededor de 25 kilómetros de un predio con el otro, corresponden a los que presentó la misma empresa ante la Semarnat para pretender corregir la ubicación contenida en el decreto del comodato del 9 de abril del 2010.

Además, la información de coordenadas de La Pastora está presentada en el formato técnico UTM (sistema de coordenadas Universal Transversal de Mercator) e incluye información que se utiliza para tener una mayor precisión en la ubicación, llamado Datum.

Ése es el formato requerido en sus trámites por la Semarnat y es el estándar a nivel mundial.
Sin embargo, en el decreto autorizado por el Congreso estatal y el título de concesión otorgado por el Estado a Femsa el 6 de agosto del 2010 -documentos que presentó la empresa ante la Semarnat para conseguir los permisos ambientales- no se aclara el Datum que se empleó para georreferenciar el predio.

El jueves, la Semarnat determinó desechar la solicitud que presentó hace un mes la empresa propietaria de los Rayados para conseguir las autorizaciones federales para esta obra alegando la existencia de un error en las coordenadas que se utilizaron para posicionar el predio en el municipio de Guadalupe.

Parque la pastora
En el decreto que emitió el Estado en marzo del 2009 para declarar área natural protegida a La Pastora, especificó el esquema técnico (UTM) y usó coordenadas que delimitan correctamente al parque.

Estadio de rayados
En el comodato al Congreso en abril del 2010, el Estado utiliza valores diferentes a los que usó para La Pastora y no los presenta en el esquema técnico universal, como hizo un año antes.
Fecha de publicación: 23 marzo 2011

martes, 22 de marzo de 2011

EL CONGRESO A DISPOSCIÓN DE FEMSA

EL CONGRESO, SEGÚN LIDER PRIÍSTA, ADMITE EL DESATINO, NIEGA QUE SEA PROPIO, Y SE PONE A DISPOSICIÓN.

Hector Gutiérrez de la Garza, líder de la fracción del PRI en el Congreso del Estado de Nuevo León, aseguró en una entrevista a Los Tubos el día de hoy, que el tema del estadio de los rayados que se pretendía edificar en los terrenos de La Pastora, no regresará al Congreso, a menos que la empresa Heineken- Femsa ingrese un nueva solicitud.

Además de subrayar el tiempo del verbo que usó el representante popular, al admitir que la construcción del estadio se “pretendía”, lo que significa la admisión de una derrota que él vive personal, debe advertirse que, obsequioso de su función y generoso con lo que pertenece a sus representados, se pone a disposición de la empresa para el caso de que esta decida presentar una nueva solicitud .

Lo anterior no sólo refleja la voluntad de volver a poner a todo el Congreso al servicio de la empresa (como si pudiera lograrlo. Parece ignorar que el escenario político actual es muy otro) sino que exhibe su profunda ignorancia. No, señor diputado, la solicitud para que se emita un nuevo decreto que autorice al Ejecutivo a concesionar un bien de dominio público, no la puede presentar la empresa sino el titular del Ejecutivo Estatal. A menos que dé usted por supuesto que éste último volverá a actuar como apoderado de la cervecera y no como representante popular. ¿Se trata de una confesión? ¿De una advertencia?

Ni qué decir de las descalificaciones a la actuación de las delegaciones de las dependencias federales que, cumpliendo con su deber y atendiendo al vigilante reclamo de buena parte de la ciudadanía, no comparten ni el entreguismo ni la renuncia de facultades ante el ilegal capricho de la arrogante empresa.

En un Estado de Derecho, aquel en el que la ley se cumple, señor legislador, nadie se sorprende de que los proyectos ilegales y arbitrarios se atoren. Facilitar no es hacer caso omiso de la ley. Y, aplicarla no es obstaculizar.

Claudio Tapia Salinas

Estadio de Heineken-Femsa no regresará al Congreso

Héctor Gutiérrez de la Garza aseguró que el tema del estadio de los Rayados que se pretendía edificar en los terrenos de La Pastora, no regresará al Congreso, a menos de que la empresa Heineken-Femsa ingrese una nueva solicitud.

RENE GERARDO LEDEZMA
Los Tubos
gledezma40@gmail.com
MARZO 21, 2011, 7:55 PM

Héctor Gutiérrez de la Garza, líder de la fracción del PRI en el Congreso del Estado de Nuevo León, aseguró que el tema del estadio de los Rayados que se pretendía edificar en los terrenos de La Pastora, no regresará al Congreso, a menos de que la empresa Heineken-Femsa ingrese una nueva solicitud. Gutiérrez de la Garza acusó a la federación de frenar la construcción y a los delegados federales de “chiflazones”.

Gutiérrez de la Garza explicó que ni el Gobierno del Estado, ni la empresa, ni el Congreso han cometido errores, sino que es la delegación de la Semarnat la que pueso las trabas al proyecto. El pasado jueves 17 de marzo, la Semarnat anunció que se desechó el proceso a raíz de que la lectura de las coordenadas del proyecto presentaba un error de cálculo y el terreno que se pretendía en La Pastora se encontraba en Cadereyta.

“Es un tema muy sencillo, no existe la voluntad de las delegaciones federales, todos los procesos judiciales se les han ganado, estoy seguro que este va a ser un obstáculo más que es necesario transitar por parte de la empresa.

“El Congreso del Estado ya hizo lo que tenía que hacer, el asunto no regresa en absoluto, la única forma es que haya una nueva solicitud”, insistió.

“Entiendo que haya gente que no comparte que el estadio se construya en Guadalupe. Lo que no es posible, es que una acción nueva, porque ya va una más de las acciones de los delegados federales, en especial Profepa y Semarnat, que han estado obstaculizando este proyecto, la quieran ahora trasladar a que el error es de alguien más”.


____________________________


Descartan corregir decreto de estadio

Por Alberto Rodríguez
EL NORTE / Local

Afirma el líder de bancada priista que no hay error, pero tampoco ofrece pruebas

(22 marzo 2011).- El líder de la bancada del PRI en el Congreso, Héctor Gutiérrez, descartó ayer que el Congreso pueda llevar a cabo alguna modificación al decreto aprobado para la cesión del terreno en La Pastora para la construcción del Estadio, al asegurar que los datos contenidos son correctos.

Al igual que los funcionarios estatales y el presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, Héctor Morales, Gutiérrez aseguró, sin mostrar evidencia, que la información expedida en el documento elaborado por el Congreso estatal está en lo correcto.

"En el tema específico de las coordenadas, todo mundo identificó dónde estaba el estadio, se hizo una visita, se hicieron todas las gestiones", dijo, "el Congreso emite un decreto con coordenadas, coordenadas que son proporcionadas por la empresa y por el dueño del terreno que es el propio Estado, pero no hay error, no quieran buscar el error donde no lo hay".

El jueves, la Semarnat desechó la solicitud de Femsa para obtener la autorización del Manifiesto de Impacto Ambiental del proyecto del estadio, al detectar errores en las coordenadas para ubicar al predio.

En lugar del terreno cedido en La Pastora, los datos que aparecen en el decreto ubican un inmueble en Cadereyta, a unos 28 kilómetros de distancia.

Al insistirle sobre el posible error en las coordenadas, el Diputado priista se limitó a asegurar que la única dependencia que tuvo problemas para interpretar las coordenadas fue la Semarnat.

"Se está partiendo de que Semarnat tiene razón, pero vuelvo a señalar, todas las demás autoridades validaron esas coordenadas, no puede ser que sólo Semarnat tiene razón. Profepa, que ha hecho hasta lo imposible por que el Estadio no se realice, validó la información", argumentó.

El legislador descartó que el Congreso tenga que realizar alguna corrección al decreto, a menos que exista una nueva solicitud.

"El Congreso no puede actuar de oficio. Vivimos en un estado de derecho que tiene que lidiar con chiflazones de delegados federales, en este caso, pero vivimos en un marco jurídico, el Congreso, de oficio, no puede reactivar asuntos", señaló.

Gutiérrez acusó a las autoridades federales de entorpecer el proceso de construcción del estadio en La Pastora.

Fecha de publicación: 22 marzo 2011

Un estadio en Cadereyta | Antonio Hernández.


La síntesis para resistir la construcción del estadio de los Rayados en el área de La Pastora resulto profética, porque FEMSA le propuso a la SEMARNAT construir la obra en otro lado, y que lo manda a... ¡Cadereyta!. La ubicación del estadio en ese municipio fue un evento derivado del mal trabajo que en la gestión de los espacios públicos realizan el gobierno de Nuevo León y el congreso local. ¿Qué otro resultado podría tener un decreto de comodato a favor de la empresa aprobado a la medianoche, y repudiado por diversos sectores de la comunidad?

El ridículo al que esta expuesta la empresa es cortesía del Congreso local, y en particular de los defensores a ultranza de su “buen” trabajo legislativo, como los diputados Alfonso Robledo y Héctor Gutiérrez. Los legisladores tan satisfechos y confiados de su trabajo a favor de FEMSA, que ahora quedan exhibidos como incompetentes.

En el caso del panista aplica el conocido refrán que dice: “ Lo doctor no quita lo pendejo”. Ni tampoco lo incompetente. A ver como le cumple a la comunidad su escuelita deportiva, o la patrulla vigilante. Constituido el albiazul como el vocero y defensor de la postura panista a favor de la cesión gratuita del terreno a favor del estadio, con un poco de congruencia bien podría aceptar el error, para enseguida decir que aprobó y defendió en tribuna un decreto que en sus planteamientos fundamentales nunca analizó. Igual que el deben hacer todas las personas en el congreso. Que de algo sean útiles los doctorados, y no solo para el currículum.


El decreto a favor de FEMSA contiene las coordenadas de ubicación del predio cedido a FEMSA. Al ser definidos esos datos en un plano mediante software de sistemas de información geográfica, se ubica el predio al sur de la zona urbana del municipio de Cadereyta, en Nuevo León. Esas mismas coordenadas geográficas fueron integradas en la solicitud de autorización de la manifestación de impacto ambiental del Estadio Monterrey. Y de ahí todo se derrumbó para la empresa. Aunque la descripción de la ubicación del terreno corresponde a La Pastora, los datos de fondo ubican al mismo en Cadereyta.

No hay ningún dato duro que sustente la postura de FEMSA, el congreso, y el gobierno estatal, para decir que los datos que se tienen son certeros en la ubicación del predio del comodato en La Pastora. Lo que digan esos asociados es pura simulación para engañar a la comunidad, y en especial a la afición rayada, para decir que su trabajo esta bien hecho. Mentira, divertida mentira. Mientras más explican, más exhiben su ignorancia, y lo incapaces que son para el despojo.


No es la primera vez que en el Congreso fallan en sus iniciativas de agandalle. Ya con el Arco Vial Sureste, aprobado por la legislatura local previa, les fallaron también las coordenadas. Es de risa loca recordar como la salida del túnel que integraba esa obra la ubicaban en los límites de los municipios de Juárez y Guadalupe, y no en el sector de Los Cristales (Monterrey), como correspondía a los planteamientos de esa obra.

“Nos chamaquearon”, fue la excusa de los panistas que originalmente votaron a favor del túnel. Luego de ese error devino la abrogación del proyecto abusivo. Es la misma historia en el decreto de La Pastora, solo que en esta ocasión, el Congreso se pone altivo y con sus ínfulas infalibles dice el decreto esta perfecto, y no hay más ruta que la nuestra. La misma arrogancia y vanidad es mostrada por FEMSA, donde con sus coordenadas “traducidas” quieren hacer ver que nada esta perdido, y que la justicia debe estar a su favor.


El decreto esta mal hecho, y el comodato no puede ser detentado por FEMSA. La empresa esta como al inicio, donbde su trámite fue desechado por no contar con el derecho de construir en los terrenos de La Pastora. Están con su proyecto integrado, pero el terreno que quieren pillar alejado de sus codiciosas manos. Que lo hagan en el éter.

Así no pueden hacer ningún trámite en la SEMARNAT. Que lo hagan, para que tengan su tercer desfiguro. Es mejor para ellos, y la comunidad, permanecer tercos en el error, que admitir que su iniciativa para el despojo les salió malita.


POSDATA.

El Arco Vial Sureste, suspendido temporalmente en el Congreso, esta por ser reactivado por los mismos legisladores. Bienvenidos a la pesadilla.


Antonio Hernández.

t608138@gmail.com









sábado, 19 de marzo de 2011

Apunta error al Congreso (El Norte)

Por Ángel Charles
EL NORTE

Afirman que falla de ubicación viene del decreto. Explican expertos que las coordenadas avaladas por Diputados deben corregirse

(19 marzo 2011).- El error técnico -y elemental- para georreferenciar el terreno de La Pastora donde se planea construir el nuevo estadio de los Rayados, y que el jueves detuvo al proyecto, proviene del propio decreto avalado por el Congreso local en marzo del año pasado.

Ingenieros civiles de la UANL y especialistas en topografía consultados por EL NORTE coincidieron ayer en que el error en la ubicación del predio se dio al determinar de forma equivocada las coordenadas, que es una falla considerada como básica para este tipo de trabajos.

La falla provocó que al analizar la información incluida en el trámite promovido por Femsa para obtener la autorización del Manifiesto de Impacto Ambiental, la Semarnat ubicó el predio concedido para el estadio en Cadereyta, no en La Pastora.

Esto sucedió, explicaron expertos, porque los datos avalados por el Congreso tomaron como referencia mediciones de Estados Unidos y no las que estipula el Inegi para información local.

"El sistema GPS está medido con satélites y (éstos) son de la Armada de Estados Unidos. Estamos midiendo con ellos", explicó uno de los topógrafos, quien prefirió el anonimato.

"Si yo quiero utilizarlo (el GPS) y saber mis coordenadas exactas aquí, tengo que referenciarlo con las placas o el sistema de demarcación que hizo el Inegi aquí en México.

"Es un problema de origen. De entrada, no debieron ponerle 14 millones", precisó, refiriéndose a las unidades en la columna de "coordenadas X", que precisan la ubicación del predio, y que es uno de los errores en el documento.

"Lo que tiene que corregirse es el decreto. Hay que ponerle datos correctos y medir los puntos y referenciarlos al GPS o placas que tiene el Inegi porque ésos ya tienen la corrección local para la posición geográfica de nosotros".

De acuerdo con legisladores locales, esta información topográfica fue entregada directamente por la Dirección de Patrimonio, dependiente de la Tesorería estatal, y no fue verificada por el Congreso.

El Diputado local del PVEM Juan Carlos Holguín, integrante de la Comisión de Desarrollo Urbano, que analizó el expediente para su aprobación, admitió que hubo un error de los legisladores.

"Como Congreso, quedamos muy mal parados porque estamos aprobando un decreto donde un predio que se va a dar en comodato no es el que se solicita", expresó.

"Están mal los registros catastrales y es un patrimonio de todos. Si no está bien escrito en el Catastro o en la escritura, estamos muy mal y se tiene que dar reversa".

Al ser cuestionado sobre la validez del estudio de la Comisión, dijo que no revisó los datos.

"Nos dieron un expediente donde nos describen un polígono, (y) creemos que ya están verificadas", respondió.

"Lamentablemente, no me metí al Google Earth para ver si esas coordenadas correspondían al polígono".

Debido a este error básico, la Semarnat desechó el jueves la solicitud de Femsa para obtener la autorización del Manifiesto de Impacto Ambiental, por lo que la empresa propietaria de Rayados deberá reponer el proceso para lograr el aval a su proyecto, cuya inversión es mayor a los 200 millones de dólares.

En su resolución, la delegación estatal argumentó que, en base a la información del decreto, el predio estaba en Cadereyta.

En respuesta, Femsa refutó esta versión y acusó a la delegación del organismo federal, encabezada por Brenda Sánchez, de utilizar erróneamente las coordenadas incluidas en el decreto original, por supuestamente estar basadas en rumbos magnéticos.

Entrevistado ayer, Sergio Ramírez, vocero de la Semarnat, aseguró que con las inconsistencias en la información presentada por Femsa, existía la posibilidad de que al admitir el expediente, el proceso fuera impugnado por cualquier ciudadano.

"Hay una confusión en las coordenadas y una confusión en los predios", justificó Ramírez.

"Ellos nos dieron unas coordenadas en un principio y luego nos dieron otras", detalló, en referencia a las del decreto y a las que después Femsa proporcionó.

"Las primeras, efectivamente, daban una localización, y en la segunda no se pudo leer.

El legislador albiazul Víctor Pérez, también integrante de la Comisión de Desarrollo Urbano, aceptó ayer que existe un error y que tiene que reponerse el decreto para evitar impugnaciones.

No obstante, el priista Héctor Morales, quien preside la Comisión, dijo que la información estipulada en el decreto es correcta y descartó que tenga que ser modificado.

"Toda la información que se manejó fue soportada técnicamente", expresó.

"Seguramente se trata de un error por la falta de pericia o por dolo o mala fe de la delegación de la Semarnat".

viernes, 18 de marzo de 2011

Piden ubicar estadio en otro espacio (elnorte.com)

Por Ángel Charles

EL NORTE / Local

Monterrey, México (18 marzo 2011).- Tras revelarse los errores en la ubicación del predio donde se localizaría el Estadio de Futbol del Monterrey, a un costado de La Pastora, que derivó en que la Semarnat desechara la solicitud de Femsa, integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora pidieron hoy a la empresa reconsiderar el sitio donde sería edificado el inmueble y buscar otro espacio.

Claudio Tapia, integrante del Colectivo, dijo que si el problema es de origen en el decreto, Femsa debería dar marcha atrás, buscar otro espacio, además de una reconciliación con la sociedad.

"Si el problema es de origen se tendría que iniciar nuevamente el proceso con una nueva solicitud al Congreso para que por decreto le autoricen al Ejecutivo un nuevo contrato de concesión", expresó Tapia.

"Es un buen tiempo para que el Estado, la sociedad y la empresa se reconcilien para atender otros problemas que nos aquejan, estamos invitando a reconciliar".

Ximena Peredo, también integrante del Colectivo, dijo que esperan que tras la negativa no siga el empecinamiento de Femsa a edificar el inmueble en esa zona.

"Esperemos que el empecinamiento a la empresa no llegue a tanto, si descubren, como está dejando entrever el Congreso, que hubo error en el decreto, tendría que iniciarse el trámite que llevó dos años en Congreso.

"El empecinamiento sería todavía más ridículo, estaríamos todos pendientes de que el Congreso no volviera a regalar un espacio público con vocación ecológica... el estadio debe hacerse en otro lado y La Pastora debe regenerarse".

EL NORTE publicó hoy que un error técnico que parece elemental para georreferenciar el terreno de La Pastora donde se planea construir el nuevo estadio de futbol del Monterrey frenó ayer este proyecto, lo que desató acusaciones mutuas entre la Semarnat y la empresa Femsa, promotora de la obra.

Alegando la existencia de un error en las coordenadas utilizadas para posicionar el predio en Guadalupe, la Semarnat determinó desechar la solicitud presentada hace un mes por la empresa propietaria de Rayados para conseguir las autorizaciones ambientales de la obra.

Según el resolutivo de ayer de la Semarnat, al utilizar un sistema georreferencial o geodésico convencional, la información de las coordenadas que están en el decreto otorgado por el Congreso del Estado a Femsa el pasado 6 de agosto del 2010 sitúan el terreno donde se piensa construir el estadio al sur de la cabecera municipal de Cadereyta, esto es, a 28 kilómetros de La Pastora.


ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.elnorte.com/local/articulo/1230110/
Fecha de publicación: 18-Mar-2011

Boletín: Ante la controversia mediática entre Femsa y Semarnat

18 de marzo de 2011

De la controversia mediática entre Femsa y Semarnat (que no es un recurso legal) se desprende que, en apariencia, está a discusión un tecnicismo de traducción al lenguaje geodésico.


Semarnat afirma que Femsa no entregó la documentación en el formato adecuado, regulado por los protocolos que debería cumplir y que, por lo tanto, una vez analizados, se consideraron insuficientes para aclarar la ubicación del inmueble sobre el que se pretende construir el Estadio. Este es el fondo de la cuestión.

Existe la posibilidad legal, no mediática, de que la empresa se inconforme con la resolución de Semarnat. Para eso están los tribunales. Pero lo que está a debate no es si el predio está en Cadereyta o en Guadalupe. Lo que se discute es si las coordenadas señaladas en la promoción permiten o no a la autoridad precisar la ubicación del predio. Semarnat afirma que esa respuesta ya fue analizada y que se consideró insuficiente.

Es altamente probable que el error se haya gestado en el Congreso local y que el predio cedido no corresponda al pedido que hiciera la empresa FEMSA. Esto quedará esclarecido en breve.

De cualquier forma, existen otros vicios e irregularidades procedimentales que, en su oportunidad, se harán valer. Al final, será muy difícil que el pretendido proyecto pueda sortear todo un marco legal creado para impedir la degradación ambiental y el ecocidio.

El Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora llama a la empresa FEMSA a reconsiderar los costos sociales, políticos y económicos de arrebatar a la Ciudad el último bosque y uno de los pocos ecosistemas integrales dentro de la mancha urbana.

La contaminación ambiental cuyos índices se dispararon en los últimos años, aunada a la pérdida del 30 por ciento de biomasa forestal tras la helada de principios de febrero, obliga a la empresa a replantear su proyecto y a mudarlo fuera de un espacio con inminente vocación ecológica. Raya en el ridículo el absurdo de permanecer en un modelo de desarrollo depredador. Así construimos las Ciudades durante muchos años, tantos como los que nos llevarán revertir el desastre urbano ecológico.

Hay otros espacios en donde el estadio ya hubiera sido construido sin dilapidar tiempo ni prestigio. Si el estadio Rayado está “trabado” es precisamente porque la empresa se empecinó en construir en espacios protegidos por una estricta normativa de protección ambiental. La afición Rayada podría llamar a los directivos de esta empresa a que reconsidere la sede del coloso albiazul no sólo en términos de practicidad sino como un acto solidario y responsable hacia la comunidad y hacia los regiomontanos que están por venir. No podemos prescindir de los servicios ambientales que presta La Pastora. Ya no. No podemos perder un metro cuadrado de área verde. En cambio, el estadio podría detonar un desarrollo social y económico en zonas de la Ciudad que requieren este impulso.

Sí al estadio, pero en otro lado.
COLECTIVO CIUDADANO EN DEFENSA DE LA PASTORA

Frena a estadio un error básico (El Norte)


Por César Cepeda, Érick Rodríguez y con información de Ángel Charles
EL NORTE

Desecha Semarnat solicitud para nueva sede de Rayados. Afirma dependencia que datos ubican al predio en Cadereyta; Femsa acusa falla de la delegación

(18 marzo 2011).- Un error técnico que parece elemental para georreferenciar el terreno de La Pastora donde se planea construir el nuevo estadio de futbol del Monterrey frenó ayer este proyecto, lo que desató acusaciones mutuas entre la Semarnat y la empresa Femsa, promotora de la obra.

Alegando la existencia de un error en las coordenadas utilizadas para posicionar el predio en el municipio de Guadalupe, la Semarnat determinó desechar la solicitud presentada hace un mes por la empresa propietaria de Rayados para conseguir las autorizaciones ambientales de la obra.

Esta resolución obligará al consorcio regiomontano a iniciar nuevamente el trámite para obtener la autorización del Manifiesto de Impacto Ambiental, lo que retrasará todavía más el inicio de construcción del inmueble, cuya inversión prevista supera los 200 millones de dólares.

Este atorón es el más reciente que enfrenta el estadio, que desde su anuncio en septiembre del 2008 se ha topado con obstáculos como la polémica por su ubicación, una clausura provisional del terreno de La Pastora por parte de la Profepa, la crisis financiera y el retraso en el otorgamiento del comodato en el Congreso del Estado.

Según el resolutivo de ayer de la Semarnat, al utilizar un sistema georreferencial o geodésico convencional, la información de las coordenadas que están en el decreto otorgado por el Congreso del Estado a Femsa el pasado 6 de agosto del 2010 sitúan el terreno donde se piensa construir el estadio al sur de la cabecera municipal de Cadereyta, esto es, a 28 kilómetros de La Pastora.

Sin embargo esto fue refutado anoche por voceros de Femsa, que acusaron a la delegación estatal de la Semarnat, encabezada por Brenda Sánchez, de utilizar erróneamente la información de las coordenadas incluidas en el decreto original, basada en rumbos magnéticos.

De acuerdo con los voceros, el organismo federal hizo esto pese a que se le entregó, como lo solicitó, una conversión de esta información a un sistema de coordenadas estandarizadas a la región que incluyera el sistema de referencia geográfico (datum).

"La autoridad, en lugar de tomar en cuenta las coordenadas ya traducidas, es decir, las geodésicas, utiliza equivocadamente las coordenadas del cálculo de rumbos magnéticos y distancias (del decreto del Congreso) y las captura en su sistema", explicó Tonatiuh Mejía, responsable de Femsa en el proyecto del estadio.

"Y ésta es la razón por la que la ubicación del predio pareciera resultar en Cadereyta".

Durante una rueda de prensa ofrecida por la empresa, Mejía realizó ante los medios un ejercicio donde vació a un sistema las coordenadas entregadas a la Semarnat incluidas en el título de concesión, donde el predio resultante fue un terreno en Cadereyta, pero al ingresar la conversión a un sistema georreferencial, que ellos entregaron, la localización que se generó fue el predio de La Pastora.

"En lugar de ingresar en su sistema las coordenadas geodésicas solicitadas y que obran en su poder", aseguró el representante de Femsa, "la delegación capturó el cálculo de coordenadas de los rumbos magnéticos y distancias".

José González Ornelas, director del consejo de administración del Club Monterrey, comentó que la misma información para ubicar el predio fue entregada para hacer diversos trámites al Congreso del Estado, la Comisión Nacional del Agua, Profepa, entre otras, y todas han ubicado el predio e, incluso, fue revisado por expertos de la UANL.

"Nosotros queremos que quede claro que hemos entregado la información completa y correcta".

Sergio Ramírez, responsable de comunicación social de la Semarnat, señaló que, tras la resolución hecha por la dependencia, Femsa tiene a salvo sus derechos para volver a presentar una nueva solicitud.

Fuentes del Congreso local señalaron ayer que la negativa de la Semarnat se pudo dar por un error de origen en el decreto de cesión del terreno.

Incluso, indicaron que la información relacionada con la ubicación exacta del predio que se exhibe en el decreto fue proporcionada por la Dirección de Patrimonio de la Tesorería estatal.

Con información de Ángel Charles

Coordenadas del decreto del Congreso local

· Según la información del decreto emitido por el Congreso local, los dos polígonos que forman el predio para el nuevo estadio están en Cadereyta.

Coordenadas 'Traducidas' por Femsa para Semarnat

· Los datos que Femsa modificó a petición de la Semarnat, y que dio al organismo, ubican el terreno en la zona de La Pastora en Guadalupe.

jueves, 17 de marzo de 2011

LOS ERRORES SALVAN A LA PASTORA DEL ARROGANTE DEPREDADOR


Justo al mes de presentada la solicitud para la autorización del impacto ambiental del proyecto del Estadio de los Rayados del Monterrey en La Pastora, Municipio de Guadalupe, la Semarnat resolvió el pasado 15 de marzo del 2011, desechar el trámite y archivar el expediente respectivo como asunto totalmente concluido para los efectos legales a que haya lugar.

La resolución notificada al Fideicomiso Empresarial promovente al servicio de Femsa, señala que la razón del desechamiento es por que ésta, no dio cabal cumplimiento al considerando III del mismo oficio y al carácter previo que le otorga la LGEEPA a la evaluación del impacto ambiental. ¡Zas! ¿No que estaba destrabado desde arriba?

Las razones descritas en el citado considerando, por las que el promovente fue prevenido, además de imposible atención, son de carcajada. Casi no se pueden creer. Aún admitiendo que Nuevo León y su pujante empresa no escapan al tercer mundo, el error cometido carece de justificación aunque se tratara de un asunto menor, lo que no es el caso. No obstante, la pifia tiene explicación.

Resulta que el predio en el que se tendría que construir el Estadio, en el caso remoto de que se autorizara, conforme a la documentación exhibida, se ubica en Cadereyta de Jimenez a 23 kilómetros de La Pastora, ubicada en Guadalupe Nuevo León. Si, leyó usted bien. Las coordenadas del predio descrito en la solicitud y en la documentación de apoyo, se refieren a otro distante lugar. Que papelón. ¿Que dice la gran empresa que contrató servicios profesionales de tercera? ¿Y la alcaldesa que se anticipó a aprobar el proyecto con dispensa de trámite, que opina?

El delicado asunto está peor, porque el error, producto de una impostura de representación divorciada del interés general, proviene del Decreto que el Congreso del Estado vergonzosamente aprobó y publicó, para permitir que el generoso Ejecutivo Estatal cediera a Femsa las casi 25 hectáreas del predio, durante 60 años prorrogables, para hacer su Estadio - cantina. ¿Que dicen ahora los obsequiosos diputados? ¿Qué opina la sometida y callada clase política estatal? Y ¿que pensará el Ejecutivo que concesionó un predio distinto al que comprometió su antecesor?

Nos queda claro. Todo ocurrió, primero que nada, por los desaseos y descuidos de nuestros gobernantes y por la precipitación a que conduce el desvío de poder seguida de la prepotencia y altanería de un grupo empresarial acostumbrado a obtener lo que pide, sólo porque se trata de él.
La arrogancia del poder fáctico que actúa creyendo que no tiene requisitos legales o burocráticos que satisfacer y, la ineptitud de los funcionarios públicos estatales - ese perverso maridaje del dinero y la política – salvó de sus nefastas intenciones, a La Pastora. Paradoja de la ilegalidad, que nos trae un beneficio social.

Claro está que en la intentona de despojo, se han cometido más errores, tanto de fondo como de procedimiento, pero el Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora, los tiene reservados para hacerlos valer en su oportunidad, si hace falta. Esperamos que no. Desistir, conduce a la necesaria reconciliación para la reconstrucción que anhela Nuevo León.

Mientras tanto, sí al Estadio, pero en otro lado.

claudiotapia@prodigy.net,mx

BOSQUE URBANO

Convertirnos en árboles de La Pastora para caminar por la Ciudad llevando el silencioso mensaje de la vida fue una experiencia que alimentó nuestra lucha. Pueden esgrimirse cientos de argumentos en contra de que el estadio del Club Rayados se construya en el último bosque de la Ciudad, pero sobre todo ellos está el poder de la vida que habita en La Pastora. Las palabras a veces no alcanzan para despertar conciencias. Creemos que la energía que fuimos dejando a nuestro paso pudo haber enviado el mensaje correcto: La Pastora Vive.


DESECHA SEMARNAT TRÁMITE DE ESTADIO EN LA PASTORA

Desecha Semarnat solicitud para estadio
  • Podrá Femsa volver a presentar la solicitud para el cambio de uso de suelo en lote correspondiente a La Pastora, según comunicado de la Semarnat
Por César Cepeda
elnorte.com

Monterrey, México (17 marzo 2011).- La Semarnat determinó desechar la solicitud que presentó la empresa Femsa hace un mes para conseguir las autorizaciones ambientales que necesita el proyecto del Estadio de Futbol de Monterrey.

En el resolutivo, con fecha del 15 de marzo, la dependencia federal argumenta no estar en condiciones para dictaminar los estudios de Manifestación de Impacto Ambiental porque la empresa promovente del proyecto presentó información errónea sobre la ubicación del predio donde se planea construir este inmueble.

"La Secretaría resuelve con fundamento en el artículo 17-A, 19 y 50 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y 57 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, desechar el presente trámite en virtud de que la promovente no dio cabal cumplimiento al Considerando III del presente oficio y al carácter previo que le otorga la LGEEPA a la evaluación del impacto ambiental", señala el resolutivo oficial.

En un comunicado de prensa, la Semarnat señala que Femsa tiene a salvo sus derechos para volver a presentar una nueva solicitud para el cambio de uso de suelo en el predio de La Pastora.

Según la Semarnat, la información de la coordenadas que envió Femsa del predio donde planea construir el Estadio ubican el inmueble en Cadereyta, aproximadamente a 23 kilómetros de La Pastora, donde se tiene contemplada la edificación de la casa de los Rayados.

"Dichas coordenadas ubican los predios en cuestión en el Municipio de Cadereyta Jiménez, Nuevo León, aproximadamente a 23 kilómetros del predio aledaño al conocido Parque Zoológico La Pastora, en donde presumiblemente se tiene contemplada la edificación del inmueble".

La resolución fue comunicada esta mañana a Tonatiuh Mejía, representante legal del Fideicomiso de Bank of America México, que fue quien el 16 de febrero pasado ingresó la solicitud para la autorización del impacto ambiental del proyecto del Estadio del Monterrey en Guadalupe.

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.elnorte.com/local/articulo/1229705/

OTRAS NOTAS:
Rechaza Semarnat permiso de nuevo estadio (El Porvenir)
___________________________________
LEE EL COMUNICADO DE SEMARNAT.

CONSULTA LA RESOLUCIÓN:

"Con motivo del análisis del expediente relativo al proyecto denominado "Estadio de Fútbol Monterrey", en lo sucesivo denominado como el proyecto, promovido por el Fideicomiso Empresarial Número F/396 de Bank of America México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiera Bank of America División Fiduciara, en lo sucesivo denominado como el promovente, a desarrollarse en el Municipio de Guadalupe, en el Estado de Nuevo León"

(SEMARNAT) RESUELVE:

PRIMERO.- Con fundamento en el artículo 17-A, 19 y 50 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y 57 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, desechar el presente trámite en virtud de que la promovente no dio cabal cumplimiento al Considerando III del presente oficio y al carácter previo que le otorga la LGEEPA a la evaluación del impacto ambiental.


SEGUNDO.- Archivar el expediente como asunto totalmente concluido para los efectos legales a que haya lugar, conforme a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, de aplicación supletoria a la Ley General de Equilibrio Ecológico y la PRotección al Ambiente.






lunes, 14 de marzo de 2011

VIDEO: Revelan estudios científicos valor ecológico de La Pastora

Rueda de prensa del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora en la que se expone que estudios científicos comprueban la importancia ecológica que tiene el área verde en La Pastora donde la empresa Femsa pretende construir un estadio con el apoyo del gobierno estatal y del Municipio de Guadalupe.



CONSULTAR ESTUDIOS:





    domingo, 13 de marzo de 2011

    Reforestación: Promesa pendiente (El Regio)

    El Regio
    Fecha nota: 3/13/2011
    Por: Raul Rubio



    -Guillermo Martínez Berlanga, ecologista, explica que ya en el 2004 había un déficit de 500 hectáreas de áreas verdes y un faltante de medio millón de árboles en la zona metropolitana

    El Sistema Integral de de Monitoreo del Aire (SIMA) registró en su informe semanal como aire no satisfactorio, el de los municipios de Santa Catarina y García. El principal contaminante son polvos y hasta la fecha, por la lamentable deforestación que padece nuestra metrópoli, misma que no se ha atacado a fondo, el problema ya es muy grave en materia de calidad de vida para habitantes de nuestra gran ciudad, informó, Guillermo Martínez Berlanga, reconocido ambientalista en la entidad.


    “Mira, desde el año 2004, el ‘Programa de Reforestación de la Zona Metropolitana de Monterrey’, elaborado con tres dependencias, Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Agencia de Protección del Medio Ambiente y Recursos Naturales, se reconoce de manera oficial -y no de parte de los ecologistas con sus estadísticas ‘alarmantes’- que en el área metropolitana de Monterrey, tenemos un déficit de mil 500 hectáreas de áreas verdes; eso fue en el 2004, pero en ese mismo estudio, se reconoce que nos faltaría medio millón de árboles en el 2004 en la zona metropolitana


    “Sí este estudio lo llevas siete años adelante, pues vamos a multiplicar nada más por dos, en un déficit de 3 mil hectáreas y en un déficit de un millón de árboles en la zona metropolitana. Ya el estudio en sí es muy grave porque reconoce los índices de contaminación, pero ese estudio tiene una propuesta muy concreta: Cómo sembrar, qué reforestar, qué árboles, que tipo y cuanto costaría. A eso le agregamos que Rodrigo Medina ofrecería en campaña de los 500 mil árboles que los ecologistas le exigíamos hace un año y él aceptó y firmó promover la siembra de 200 mil árboles nativos ¿dónde están? Ya nos está debiendo los primeros 200 mil del primer año, sí no se sembraran el mes que entra, ya nos debería 400 mil, porque ya el mes que entra estamos en pleno verano.

    “Y bueno, todo ello es muy lamentable, triste, y más, sí este programa que no se cumplió de reforestación desde al año 2004 y firmado por los alcaldes, lo unimos al estudio Estrategias para combatir el cambio climático sobre Nuevo León, donde el panorama es negro, aterrador y donde se busca entregar espacios públicos como La Pastora, cuando en ambos estudios que menciono, los académicos y los científicos que los realizaron consideran salvaguardar a La Pastora por su importante papel en el combate al cambio climático en Nuevo León.

    En ese mismo estudio, de Estrategias para el Cambio Climático en Nuevo León, se habla de la presencia de una sequía regional que se puede prolongar hasta siete años, una sequía regional que llegará hasta Sonora y sí a esto les agregas la insensibilidad de los alcaldes de Nuevo León, para enfrentar el Cambio Climático, pues el problema se incrementa muchos, más.

    Nos prometieron que tendríamos 21 estaciones de monitoreo ambiental y sólo tenemos 5 y funcionando con serios problemas, por lo tanto, urge, tomar conciencia de todo ello, porque seguimos respirando aire de muy mala calidad y sólo acciones de reforestación severa podría ofrecernos otro panorama de vida para todos. Concluyó, el ambientalista.

    Grave deterioro en La Pastora si se construye estadio, advierte ecologista (La Jornada)

    David Carrizales
    Corresponsal / Periódico La Jornada
    Domingo 13 de marzo de 2011, p. 28

    Monterrey, NL, 12 de marzo. Oficialmente, el bosque La Pastora tiene 360 hectáreas, pero lo cierto es que apenas 120 hectáreas constituyen áreas verdes y de ellas al menos 65 han sido invadidas con instalaciones recreativas concesionadas a particulares y usadas como caminos, las cuales resultaron afectadas por el manejo incorrecto de residuos sólidos, señaló Antonio Hernández Ramírez, experto en temas ecológicos.

    El también integrante del Movimiento Ambientalista Ciudadano en Defensa de La Pastora, advirtió que el espacio verde sufrirá mayor deterioro si se concreta el proyecto de construir el estadio de futbol para el equipo Rayados, en 24.5 hectáreas que ya fue cedido en comodato por el gobierno de Nuevo León con autorización del Congreso local, por un periodo de 60 años.

    Si del total del territorio actual de La Pastora, más de la mitad se encuentra urbanizado, eso ya constituye un impacto grave que merece ser atendido; "no se entiende la política del gobierno estatal de acentuar el menoscabo del espacio natural", asentó.

    Si se construye el estadio, el porcentaje con edificaciones aumentaría hasta 75 por ciento del bosque. "El desbalance se hace evidente, cortesía de Grupo Femsa y sus asociados en la administración pública", que promueven el inmueble para espectáculos deportivos y artísticos con propósitos comerciales.

    Recordó que el desarrollo industrial de la zona metropolitana tuvo su base en la explotación sin medida de los recursos naturales , tan es así que en La Huasteca de Santa Catarina, después de décadas, persiste la evidencia del abuso liderado por los empresarios: montañas destruidas para obtener insumos de Fundidora de Monterrey, o las toneladas de fibra de vidrio abandonadas en ese territorio.

    sábado, 12 de marzo de 2011

    Urbanización creciente de La Pastora

    La mayor amenaza a la integridad de la zona boscosa y natural de La Pastora es la urbanización. Es la misma fatalidad que tienen la totalidad de las áreas naturales protegidas en la zona metropolitana de Monterrey. El crecimiento urbano sin planificación adecuada se manifiesta en una invasión de la totalidad de los espacios naturales existentes en la ciudad metropolitana.

    Los mecanismos que sustentan la degradación son oficiales y vigentes: Los nombres varían, pero el objetivo es el mismo: Proyectos públicos privados, planes de manejo, programas de desarrollo urbano, u obras carreteras. El nombre cambia, pero el objetivo es urbanizar sin medida.

    Aunque el gobierno estatal diga que La Pastora tiene 360 hectáreas, la realidad es que dicho espacio, atendiendo los límites impuestos por la urbanización, apenas alcanza un estimado de 120. De esa cantidad, al menos 65 has. presentan urbanización, con instalaciones recreativas, apertura de caminos, cambio de uso de suelo, y manejo incorrecto de residuos sólidos.

    Del total del territorio actual de La Pastora, más de la mitad se encuentra urbanizado. Eso ya se constituye como un impacto grave que merece ser atendido en sus efectos sobre la vida silvestre, al menos. Bajo esa perspectiva no se entiende la política del gobierno estatal de acentuar el menoscabo del espacio natural.

    A pesar que al menos el 50% de la zona de La Pastora se encuentra urbanizada, o bajo la presión de esta amenaza, este impacto puede acentuarse. Si se construye el estadio de Rayados en la zona, el porcentaje de ese espacio con edificaciones aumentaría hasta casi un 75%. Tres cuartas partes de La Pastora invadidas, contra una cuarta porción que conserva sus valores naturales. El desbalance hacia lo artificial se hace evidente, cortesía de FEMSA y sus asociados en la administración pública.

    Destaca el papel líder de la empresa en esta iniciativa urbanizadora de La Pastora. Antes eran los gobiernos locales quienes impulsaban los proyectos recientes, con inversiones millonarias e intenciones evidentes de negocio basados en los recursos naturales que son patrimonio de la comunidad.

    El desarrollo industrial de la zona metropolitana tuvo su base en una explotación sin medida de los recursos naturales. Por referir un caso, en la zona de La Huasteca santacatarinense, después de décadas persiste la evidencia del abuso liderado por los empresarios. Las huellas de la industria siderúrgica y del vidrio están en la zona. Montañas destruidas para obtener insumos de la Fundidora de Monterrey, o las toneladas de fibra de vidrio que se encuentran abandonadas en ese territorio. La industria del acero y el vidrio tuvo parte de su progreso basado en la destrucción perenne de los espacios naturales. Esa línea desttructiva se mantiene ahora por FEMSA, buscando el negocio vía la urbanización de La Pastora.

    El territorio de La Pastora es patrimonio natural de la comunidad, despojado por la empresa en asociación con el gobierno estatal y el congreso local. Los poderes formales de quienes se espera la defensa y permanencia de esos espacios naturales, son los que favorecen la inequidad, sin hacer efectivos los pocos mecanismos efectivos para impedir el abuso de la empresa.

    El gobierno de Nuevo León tiene la obligación fundamental ineludible de garantizar la permanencia de los espacios públicos. Si estos poseen características naturales relevantes, el compromiso se mantiene. Si la administración estatal no regula el impacto de la empresa, la comunidad afectada queda indefensa, esperando que la simulada responsabilidad social de FEMSA se haga efectiva, y quede algún resquicio por donde el proyecto sea mudado de lugar.

    FEMSA debe hacer del respeto al ambiente, los espacios públicos, y el patrimonio natural, un componente que no solo exista en su discurso de responsabilidad social. El caso de la construcción del estadio en la zona de La Pastora es el ejemplo de la tendencia que persistirá si las autoridades no actúan a favor del interés comunitario, aplicando las normas que regulan la gestión de esos territorios.

    La creciente urbanización de La Pastora es un argumento más para que el estadio de Rayados sea mudado a otro espacio. Una obra de ese tipo acentúa la degradación en marcha que ahí se tiene. El estadio debe ser construido en otro lado, mientras que la rehabilitación del bosque y sus áreas degradadas también ha de concretarse.

    Antonio Hernández.

    t608138@gmail.com.

    http://toniohernandez.wordpress.com/2011/03/12/urbanizacion-creciente-de-la-pastora-antonio-hernandez/

    viernes, 11 de marzo de 2011

    martes, 8 de marzo de 2011

    Estudios revelan importancia de La Pastora (Telediario.mx)

    Publicado en telediario.mx (http://www.telediario.mx)
    Por cinthia
    Creado 2011-03-08 11:29

    El grupo de personas que se oponen al proyecto del nuevo estadio de Rayados, señalaron que no sólo se perderían matorrales, también un bosque de encinos de la zona.

    Monterrey, NL.- Integrantes del Grupo de Defensa de la Pastora señalaron que existen varios estudios realizados por especialistas y patrocinados incluso por entidades de gobierno, donde se demuestra la necesidad de La Pastora como pulmón verde en Guadalupe.

    Guillermo Martínez Berlanga y Jimena Pereda, entre otros integrantes del grupo, señalaron que estos estudios fueron realizados en 2004, 2009 y otro en 2010, uno de ellos patrocinado por Semarnat.

    En dicho estudios se manifiesta que los matorrales son parte esencial del pulmón de la ciudad, esto en referencia a que se había señalado que al realizar el proyecto sólo se perdería este tipo de vegetación.

    Sin embargo, los integrantes del movimiento, mencionaron que en el lugar se encuentra un bosque de encinos que desaparecería.

    Martínez Berlanga indicó que el año pasado se hizo otro estudio por parte del Tec, el cual fue patrocinado por el gobierno de Gran Bretaña, en el que también se recalcó la importancia de la zona verde de La Pastora.

    Ante esto, dijo, lo ideal sería que el estadio de futbol que se pretende instalar ahí, se haga en otra parte, dado que la zona no es un basurero, sino un bosque.

    Francisco Zúñiga

    URL del envío: http://www.telediario.mx/node/67283

    Programa de la Zona Metropolitana de Monterrey

    Documentos

    CONSULTAR ARCHIVOS: